<< Предыдушая Следующая >>

6.1. Место Конституционного Суда РФ в судебной системе России

Особое место Конституционного Суда РФ определяется его ролью в обеспечении конституционного контроля. В мировой государственно-правовой практике проблема конституционного контроля возникла с появлением конституций и необходимости правовой зашиты основного закона как акта высшей юридической силы. На пути своего исторического развития институт конституционного контроля осуществлялся в различных организационных формах: от обязанности самой законодательной власти обеспечивать конституционность принимаемых ими актов до создания специальных органов, выполняющих судебные функции в этой сфере общественных отношений.
Создание конституционных судов или органов, имеющих другое название (конституционный совет, арбитражный трибунал и т.д.), но выполняющих судебную функцию, в конечном итоге было обусловлено недостатками парламентского самоконтроля. Множественность принимаемых законов, охватывающих самые различные сферы деятельности государства, не всегда обеспечивалась квалифицированным рассмотрением. Кроме того, нередко принятие законопроектов было связано с политическими целями различных групп, ставивших свои конъюнктурные интересы выше общегосударственных.
В зарубежной практике сложились две основные модели конституционного контроля; контроль за законами, подлежащими применению в конкретном деле, так называемая американская модель, и европейская модель, когда суд вправе объявить о неконституционности закона вне зависимости от наличия конкретного судебного дела.
Конституционный контроль в нашей стране в начальный период (1924-1936) осуществлялся Верховным Судом СССР, а затем перешел к самому Верховному Совету СССР (1936-1989) исходя из принципа, что контроль за исполнением законов должен осуществляться теми, кто законы принимает.
Новые подходы к организации конституционного контроля связаны с началом перестройки. 23 декабря 1989 г. был принят Закон СССР «О конституционном надзоре в СССР* и в соответствии с ним образован Комитет конституционного надзора СССР.
Заметим, что в данном случае законодатель пошел на созданиеоргана, осуществляющего конституционный надзор, т.е. органа,устанавливающего нарушение без права отмены акта, что возлагалось на тех, кто его издал. В отличие от надзора, конституционныйконтроль - это проверка, включающая и право отмены неконституционного акта. >
Российская Федерация избрала второй путь - введение конституционного контроля как формы, более свойственной для этой сферы отношений. Конституционное правосудие было учреждено в РСФСР на основе Закона от 15 декабря 1990 г. № 423-1 «Об изменении и дополнении Конституции (Основного закона) РСФСР». Новая редакция ст. 119 устанавливала, что Конституционный Суд РСФСР избирается Съездом народных депутатов, а порядок его избрания и деятельности устанавливается специальным законом.
12 июля 1991 г. был принят первый Закон РСФСР № 1599-1 «О Конституционном Суде РСФСР». Суду предоставлялось право не только приостанавливать, но и отменять правовые акты, признанные неконституционными, а также давать заключения о соответствии Конституции РФ правоприменительной практике. Дальнейшее формирование правовых основ конституционного контроля связано прежде всего с новой Конституцией РФ и федеральными конституционными законами. Эти акты определили роль и место Конституционного Суда РФ в судебной системе РФ.
Конституцией РФ устанавливаются полномочия Конституционного Суда РФ, состав судей и их численность в количестве 19 судей, юридическую силу правовых последствий его решений (ст. 125); порядок назначения на должность судей (п. «е» ст. 83, п. «ж» ст. 102, ч. I ст. 128);правоСуданазаконодательнуюинициативу(ст. 104)ина обращение с посланием к Федеральному Собранию РФ. Подчеркивается особый статус судей Конституционного Суда РФ, предусмотрено их присутствие при принесении присяги Президентом РФ (п, 2 ст. 82).
Кроме специальных норм о Конституционном Суде РФ его деятельность регламентируется общими нормами Конституции РФ, регулирующими сферу правосудия: о способах осуществления судебной власти (ст. 118); принципах правосудия (ст. 121-123); особом порядке финансирования судов (ст. 124).
Согласно Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» Конституционный Суд РФ включен в судебную систему страны как один из высших федеральных органов судебной власти, определена его юридическая природа, место в судебной системе и особые функции (ст. 18).
Основываясь на конституционных положениях, развивая и детализируя их, Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» конкретизировал статус Суда, установил правила конституционного судопроизводства, определил его структуру и организацию, направленную на повышение эффективности его деятельности.
Конституционный Суд РФ - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Приведенная формулировка, определяющая место и роль Конституционного Суда РФ в системе органов государственной власти, позволяет сделать вывод о двойственном характере его правовой природы.
С одной стороны, Конституционный Суд РФ выступает органом правосудия, составной частью судебной власти и с учетом его полномочий применяет и толкует конституционные и иные нормы, в рамках которых действуют органы государственной власти, местного самоуправления и другие субъекты права. С другой - Конституционный Суд РФ как федеральный орган независимой ветви государственной власти (ст. Ш Конституции РФ) в силу занимаемого им места может оказывать существенное воздействие на деятельность других ветвей власти (законодательной, исполнительной), установление объема их полномочий.
Рассматривая осуществление правосудия как важнейшую составную часть судебной власти, Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» закрепил важнейшие принципы конституционного судопроизводства.
Независимость. Судьи Конституционного Суда РФ независимы и руководствуются при осуществлении своих полномочий только Конституцией РФ и упомянутым Федеральным конституционным законом.
В своей деятельности судьи Конституционного Суда РФ выступают в личном качестве и не представляют какие бы то ни было государственные, общественные органы, политические партии и движения, государственные, общественные, иные предприятия, учреждения, организации, должностных лиц, государственные и территориальные образования, нации, социальные группы.
Коллегиальность. Рассмотрение дел и вопросов, принятие решений по ним производится Конституционным Судом РФ коллегиально. Решение принимается толькотеми судьями, которые участвовали в рассмотрении дела в судебном заседании.
Гласность. Рассмотрение дел в заседаниях Конституционного Суда РФ проводится открыто. Проведение закрытых заседаний допускается, в случаях когда это необходимо для обеспечения охраняемых законом тайны, безопасности граждан, защиты общественнбй нравственности. Решения, принятые как в открытых, так и закрытых заседаниях, провозглашаются публично.
Устность разбирательства. Разбирательство1 в заседаниях Конституционного Суда РФ происходит устно. В ходе рассмотрения дел Суд заслушивает объяснения .сторон, показания экспертов и свидетелей, оглашает имеющиеся документы, кроме тех, которые ранее были представлены судьям и сторонам.
Язык судопроизводства. Производство в Конституционном Суде РФ ведется на русском языке. Участникам процесса, не владеющим русским языком, обеспечивается право давать показания на другом языке и пользоваться услугами переводчика.
Непрерывность судебного заседания. Заседание Конституционного Суда РФ по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, отведенного для отдыха или необходимого для подготовки участников процесса к дальнейшему разбирательств); а также для устранения обстоятельств, препятствующих нормальному ходу заседания.
Состязательность и равноправие сторон. Стороны пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности в заседаниях Конституционного Суда РФ.
Оценивая приведенные ранее принципы, напомним, что Конституционный Суд РФ представляет собой одну из ветвей судебной власти и осуществляет свои функции в установленных законом формах конституционного судопроизводства, которые являются разновидностью процесса с использованием отдельных элементов судебной процедуры, что и находит отражение в приведенном перечне.
Вместе с тем своеобразие конституционного судопроизводства, его несовпадение с некоторыми началами правосудия не могут не влиять на перечень и содержание его принципов. Среди приведенного перечня нет таких общепризнанных принципов правосудия, как законность, принципы презумпции невиновности и участия представителей населения в правосудии.
Законность в конституционном судопроизводстве обеспечивается тем фактором, что Конституционный Суд РФ руководствуется единственным законодательным актом - Конституцией РФ, что по определению исключает какое-либо отступление от акта высшей юридической силы.
Что касается принципа невинов.ности (презумпции невиновности), то следует иметь в виду, что Конституционный Суд РФ не осуществляет правосудия по конкретным уголовным и гражданским делам и в конституционном судопроизводстве нет обвиняемых, подсудимых, истцов и ответчиков.
Коллегиальность конституционного судопроизводства отличается от коллегиальности правосудия. Представители населения не привлекаются к рассмотрению дел, так как их разрешение требует глубоких юридических знаний и высокого профессионализма.
<< Предыдушая Следующая >>
= Перейти к содержанию учебника =
Информация, релевантная "6.1. Место Конституционного Суда РФ в судебной системе России"
  1. Л.В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда России, 2003

  2. Контрольные вопросы к главе 8
    1. Место судебной власти в системе разделения властей. 2. Конституционная регламентация судебной власти. 3. Основные принципы осуществления правосудия. 4. Принцип участия населения в отправлении правосудия. 5. Статус прокуратуры. 6. Конституционный статус судей. 7. Конституционный принцип назначаемости судей. 8. Конституционный принцип независимости судей. 9. Институт
  3. 20. Система органов государственной власти России
    Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе принципа разделения властей, согласно которому государственные органы подразделяются на три вида: органы законодательной, исполнительной и судебной власти. К государственным органам отнесен также Президент РФ, который занимает особое место в системе разделения властей. Являясь главой государства, гарантом Конституции РФ,
  4. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
    1. Что такое судебная власть и в чем ее назначение? 2. Каковы взаимоотношения судебной власти с другими ветвями власти? 3. Чем объяснить полисистемность судебной власти во многих странах? 4. Что такое магистратура? Есть ли соответствующий институт в России? 5. Чем отличается по структуре судебной власти Россия от США и зарубежной Европы? 6. Что представляют собой высшие советы магистратуры и
  5. Контрольные вопросы
    1. Назовите основные типы правовых систем современности. 2. Дайте общую характеристику англо-американской системы права. 3. Какое место занимает судебный прецедент в англо-американской правовой системе? 4. Романо-германская правовая система и ее особенности. 5. Место и роль закона в системе континентального права. 6. Роль и значение судебного контроля в континентальном праве. 7.
  6. Костерина Э.В. Конституционное право России в схемах и таблицах. 3-е издание
    Данное учебное пособие раскрывает все основные вопросы теории и практики конституционного устройства Российской Федерации, ее политической системы и общества в целом. Предлагается характеристика основных понятий, институтов конституционного права, представленных в виде удобных и функциональных схем, таблиц и кратких определений. Рассмотрены такие вопросы, как понятие, субъекты и виды
  7. Сборник Новая судебная система Российской Федерации
    Текст законов подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «Кодекс», сверен с официальным источником. В сборник вошли: Конституция Российской Федерации (извлечение). Глава 7; Федеральный конституционный закон «О судебной системе» № 1-ФКЗ; Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции» № 1-ФКЗ; Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской
  8. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации
    В книге на основе большого фактического материала анализируются федеральные, федеральнорегиональные, региональные, региональноместные и местные источники конституционного права Российской Федерации. Показана характерная для современной России тенденция к расширению объема конституционноправового регулирования, к возрастанию влияния на конституционное право России общегуманитарных ценностей.
  9. Статья 5. Осуществление правосудия только судами
    Комментарий к статье § 1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ). Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ). Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным
  10. Под ред. Казанника А.И., Костюкова А.Н. Конституционное право: университетский курс. В 2 т. Т. II. Учебник
    На основе сравнительного конституционного права, новейших федеральных и региональных законодательных и подзаконных актов, судебных решений, практики их применения раскрывается самобытность конституционного права России в сравнении с лучшими мировыми достижениями конституционно-правовой мысли. Для студентов, слушателей, аспирантов, преподавателей юридических факультетов, работников органов
  11. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование
    Книга посвящена основным теоретическим и практическим проблемам правового регулирования банкротства. Рассматриваются понятие конкурсного права и его место в системе права, состояние и тенденции развития законодательства о банкротстве, природа процессуального производства по делам о банкротстве, а также вопросы банкротства по законодательству зарубежных стран и трансграничного банкротства.В работе
  12. § 4. Провозглашение решения Конституционного Суда
    Решения Конституционного Суда провозглашаются в его заседании в сроки, установленные Конституционным Судом в соответствии с настоящим законом, они являются окончательными обжалованию и опротестованию не подлежат. Конституционный Суд вправе после оглашения решения исправить допущенные в нем неточности в наименованиях и обозначениях, описки, счетные и другие ошибки редакционного характера.
  13. Под ред. Казанника А.И., Костюкова А.Н. Конституционное право: университетский курс: учебник. В 2 т. Т. I. Учебник
    На основе сравнительного конституционного права, новейших федеральных и региональных законодательных и подзаконных актов, судебных решений, практики их применения раскрывается самобытность конституционного права России в сравнении с лучшими мировыми достижениями конституционно-правовой мысли. Для студентов, слушателей, аспирантов, преподавателей юридических факультетов, работников органов
  14. Коллектив авторов Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы. Материалы секции конституционного и муниципального права V Международной конференции
    26–28 ноября 2013 г. состоялась Международная научно-практическая конференция «Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы», посвященная 20-летию Конституции Российской Федерации. На заседании секции конституционного и муниципального права присутствовали около 100 участников из более 50 вузов, государственных органов и научных учреждений России, Белоруссии, Украины,
  15. Б. А. Страшун. Конституционное (государственное) право зарубежных стран Том 3 Особенная часть. Страны Европы, 1997

  16. Варлен М.В. Статус парламентария: теоретические проблемы
    В монографии исследуются философско-правовые основы теории парламентаризма, анализируется значение и место института парламентария в структуре конституционного права и конституционного законодательства. Подробно рассматриваются основные элементы конституционно-правового статуса парламентария в современной России, сравнивается отечественный и зарубежный опыт регулирования статуса парламентария.
  17. Введение
    Одним из проявлений системы сдержек и противовесов, реализации принципа разделения властей является учреждение судебного конституционного контроля за соответствием Основному Закону страны нормативных правовых актов. Конституционный Суд Республики Беларусь призван защищать правовые ценности, обеспечивать верховенство Конституции во имя главной цели, для которой создается государство, служить
  18. О. Г. Румянцев. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления), 1994

  19. Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. Монография
    В монографии на большом фактическом материале исследуются вопросы обеспечения неприкосновенности территории Российской Федерации, в системе прав и свобод человека и гражданина, в системе органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также неприкосновенности иностранцев и лиц без гражданства. В работе показана характерная для современной России тенденция к расширению
  20. Изварина А.Ф. Судебная система России: концептуальные основы организации, развития и совершенствования
    Данная монография представляет собой анализ современного организационно-правового состояния судебной системы России. Разработана и представлена профессионально-личностная характеристика судьи — носителя судебной власти, являющегося одним из важнейших элементов судебной системы. Рассматриваются правовые особенности взаимодействия судов с Федеральной службой судебных приставов, органами судейского
ПРАВОВАЯ БИБЛИОТЕКА © 2014
info@all-books.biz




Яндекс.Метрика